Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Добро пожаловать в мой журнал!

Позвольте представиться:

Меня зовут Ян.

Предупреждение "ватникам" - я не ватник, я либерал.
Предупреждение "либералам" - я не либерал, я ватник.

Другие детали моей жизни можно найти в данном журнале, если есть желание, и если хорошенько поискать.
Из прочего - люблю путешествовать по миру, ссылки на отчеты:

[отчеты о поездках]Мои поездки:

Исландия, Часть 1: Прибытие
Исландия, Часть 2: Вода и Пепел
Исландия, Часть 3: Лед и Камень
Исландия, часть 4: Небо и Море(а также Облака)
Исландия, часть 5: Комары и Сера ( ну и одна Овца)
Исландия, часть 6: Боги и Туннели
Исландия, часть 7: Рейк'явик, или Бухта Пара


По городам:

Лос Анжелес
Лас Вегас
Сан Франциско
Нью Йорк
Сан Диего
Сиэттл
Ванкувер
Монреаль
Лондон
Кембридж и Кембриджский университет
Йорк
Эдинбург
Глазго
Белфаст
Сев. Ирландия
Париж
Ницца
Мадрид
Барселона
Берлин
Рим
Неаполь
Помпеи
Флоренция
Пиза
Вена
Зальцбург
Стокгольм
Осло
Осло-2
Хельсинки
Венеция
Цюрих
Будапешт
Варшава
Краков
Гамбург
Мюнхен
Мюнхен-2
Амстердам
Брюссель
Дублин
Афины
Стамбул
Копенгаген
Прага
Таллинн
Рига

Новогодний Круиз 2009-2010 Часть Первая: Рим

Новогодний Круиз 2009-2010 Часть Вторая- Неаполь

Новогодний Круиз 2009-2010 Часть Третья - Египет, Александрия и Пирамиды

31 странa

visited 31 states (13.7%)
Create your own visited map of The World


Колледжи Оксфорда в фотографиях:

University College, основан в 1249 году, старейший колледж Оксфорда (мой колледж)
Merton College, основан в 1264 году
Christ Church College, основан в 1525 году
Magdalen College, основан в 1458 году
Balliol College, основан в 1263 году
New College, основан в 1379 году
Corpus Christy, основан в 1517 году


[еще про Оксфорд] матрикуляция, или посвящение в студенты.

Как поступают в Оксфорд?
Жилье для студентов
Как питаются студенты?
Как проходят лекции?



И - самое главное - это не популярный журнал, который пишется "для топа". Это - мой личный журнал, в котором я пишу о своей жизни, о том, что меня волнует, о том, что со мной происходит, и о том, что мне интересно. Я не делаю перепостов и не интересуюсь рейтингами. У меня, как и в жизни вообще, хватает и позитива, и негатива. Тем, кого это устраивает - Добро пожаловать!

ПС - последнее время читать френдленту времени практически нет, поэтому не вижу смысла добавлять людей "из вежливости". Если вы очень хотите, чтобы я вас добавил - напишите здесь, в противном случае ожидать взаимности не стоит, уж не обессудьте :)



ЕЩЕ РАЗ ОБ АКАДЕМИЧЕСКИХ СПОРАХ

Для интересующихся экономикой и просто деталями расскажу подробнее, в чем заключались мои проблемы с профессорами-экономистами из Университета Невады в Лас Вегасе. Раскрою, так сказать, тему.

Итак, для начала краткий экскурс в историю. В 60-е годы вышла книга Джо Бейна «Барьеры для новых конкурентов» – Joe S Bain, Barriers to New Competition, Harvard University Press, 1965. Сама книга сейчас раритет, и есть только в библиотеках. В общем и целом, суть исследования – а это именно научное исследование – Бейна состояла в следующем – выяснить, до какой степени уровень монополизации рынка (структура) влияет на уровень прибыли корпораций. Однако, в отличие от традиционного подхода, при котором измеряется уровень уже существующей конкуренции, Бейн сделал упор на те барьеры, которые существуют и устанавливаются с целью препятствия для доступа на рынок новых фирм. В индустриальной организации вопрос входа и выхода фирм освещается довольно подробно, и, как правило, сопровождается математическим анализом по методам Курно и Бертрана. Однако теория – это одно, а практика – совсем другое. Бейн решил взглянуть на практику, посмотреть на основе конкретных данных, что же происходит на самом деле? И выяснил любопытную вещь – барьеры для новых конкурентов существуют и устанавливаются, и чем их больше, тем выше цена, и тем обстоят хуже дела у потребителя.

Сам т.н. парадигм Structure-Conduct-Performance (SCP), или Структура-Поведение-Результат, был разработан в Гарварде профессорами Робинсон и Чамберлином еще в 1933 году, но именно Бейн положил его на научную основу. Суть этого парадигма заключается в том,Collapse )

Суммарная концентрация и конкуренция в экономике США: проблемы и решения - часть 2

После значительного перерыва публикую вторую часть работы.

2. Наблюдаем ли мы рост суммарной концентрации в экономике США?


В специализированной литературе этот вопрос обсуждался достаточно давно и с разными результатами. Так, Ниссан и Ковени в своей работе 2005 года обнаружили высокий уровень концентрации вне зависимости от применяемых методов; с другой стороны, Вайт, опираясь на статистические данные Опроса Занятости и оплаты труда (the Census Employment and Payroll Data (BCEPD)) и на данные журнала Форбс по уровню занятости и прибыли предприятий и фирм, пришел к противоположному выводу. По его мнению, суммарная концентрация в США снижалась в 80е годы, еще более снижалась в 90-е годы, и лишь позднее чуть выросла в конце 90-х, однако он утверждает, что сравнительная доля крупнейших фирм в экономике в целом осталась неизменна, и рост происходит за счет увеличения доли фирм среднего размера. Вайт обращает особое внимание на значение т.н. «невозвратных затрат», особенно важных для международных корпораций, которым требуется значительный капитал для поддержания активности за пределами страны. Автор указывает на такой важный фактор, как изменение соотношения сфер производства и обслуживания в экономике США – если первая находится в стадии упадка, вторая, наоборот, возрастает в размере и важности. При этом надо заметить, что работа Вайта написана достаточно давно, в 2002 году.

Это изменение отмечено и Пелцманом, взглянувшим на изменение меры концентрации HHI начиная с 1963 года в сфере промышленного производства согласно данным «Опроса производителей». Пелцман игнорирует слияния и поглощения, и рассматривает лишь все остальные факторы, которые способны изменить соотношение размера фирм. Используя метод Стиглера (1966) и Пашигиана (1968), он сравнивает схожие индустрии в США с разным уровнем регулирования государством. Пелцман обнаруживает, что хотя в целом до 1982 года концентрация осталась на том же уровне, она существенно изменилась в различных индустриях взятых по отдельности. В частности, хотя концентрация в сфере промышленного производства снизилась, в легкой промышленности она значительно возросла: индекс HHI вырос на 150 пунктов, и уровень CR4 увеличился на 5 процентов (см. предыдущую часть). Однако, как указывает Пелцман, после изменения антимонопольного законодательства в 1982 году концентрация в сфере промышленного производства также стала увеличиваться. Этот процесс продолжается по сей день. После 1982 года концентрация растет во всех сферах промышленности, без исключения.

Об этой вызывающей опасения тенденции пишет и журнал Экономист. Collapse )

Суммарная концентрация и конкуренция в экономике США: проблемы и решения

Как обещал, начинаю публиковать перевод своей работы, посвященной росту концентрации в американской промышленности.
Кое что из нее придется убрать, дабы не перегружать неподготовленного читателя сложностями, а кое-что, наоборот, я добавил, в качестве дополнительного пояснения. Думаю, многим это может показаться интересным, особенно ввиду недавних событий (приход Трампа к власти и т.д.)



В своей недавней статье журнал Экономист затронул интересную тему: в то время, как прибыли американских компаний стабильно растут, размер заработной платы рабочих едва меняется, и, как результат, плоды экономического роста оказываются присвоены небольшой группой лиц. Последствия этого не только и не столько экономические; они так же политические. Рост популизма и недовольства властью в стране может быть напрямую связан с растущим недовольством большинства американцев распределением национального достояния.

Хотя вопрос обзора распределения национального достояния в целом в рамках данной работы слишком обширен, определенный элемент имеющий к нему непосредственное отношение может быть рассмотрен. Речь идет о т.н. суммарной концентрации (aggregate concentration) в экономике. Основной темой данной работы, таким образом, является суммарная концентрация в экономике США и рассмотрение ее эффекта на снижение конкуренции на рынке.

Работа ставит следующие вопросы (каждому из которых будет посвящен отдельный пост, начиная с этого)

1. Что такое суммарная концентрация и как она может быть измерена?

2. Наблюдаем ли мы рост суммарной концентрации в экономике США?

3. Какие меры необходимы со стороны властей с целью увеличения конкуренции на рынке и максимизации положительного результата?

Данная работа покажет, что, хотя другие факторы так же оказали влияние на имеющий место в экономике США рост доходности и возврата на капитал, растущая суммарная концентрация играет важную роль в проявлениях анти-соревновательного характера и в увеличении политического напряжения в стране.



1. Что такое суммарная концентрация, и как она может быть измерена?


Collapse )

Почему США никогда не объявят дефолта?

Написал в комментариях, повторю здесь. Это важный момент, который надо понимать.

Если очень просто - все страны кроме США берут долги в чужой валюте, а не в своей. В своей валюте взять за границей невозможно - ее там нет. Исключение составляют страны ЕС, валюта которых (евро) есть в других странах ЕС (в Германии, например), но зато они ее не могут печатать (Греция). В этих случаях вернуть деньги можно либо проведя валютную операцию, приобретя чужую валюту, и, таким образом, заплатить, либо, если речь идет о еврозоне, заработав деньги. Грубо говоря, эти деньги надо заработать в любом случае.

Основная проблема здесь - дефицит внешней торговли. Collapse )

РАСТУЩИЙ РАЗРЫВ МЕЖДУ БОГАТЫМИ И БЕДНЫМИ В США

Занятная картинка - как менялась доля богатства сосредоточенная в руках 1% самых зажиточных американцев за время существования страны?

Кликабельно:


Для справки: в наше время для того, чтобы войти в 1% необходимо иметь минимум 9 миллионов долларов личного состояния.
В 2010 году:
- 1% самых богатых владел 34,5% всего достояния США;
- следующие 9% владели 37,7%
- наконец, остальные 90% граждан США владели 31,5% национального достояния, то есть суммой меньшей, чем 1% самых богатых.

- При этом 50% населения страны, находящиеся "внизу", владеют только - ВНИМАНИЕ! - 2,5% национального достояния. А, соответственно, верхние 50% владеют 97,5%. Каждая четвертая американская семья имеет личное достояние равное нулю или отрицательное.

Данные по:
Jefferey M. Perloff, Microeconomics: Theory and Applications with Calculus (3rd Edition, Global) (Pearson Series in Economics), pp. 371-373


Полстраны нищих.

Потребление и сбережения.

Из цикла "уроки экономики"

Недавние споры показали, что вопрос капитала и баланса сбережений и потребления – принципиально важный вопрос современного общества – вызывает много непонимания. Поэтому я хочу максимально доходчиво объяснить некоторые элементарные экономические истины, которые необходимо знать, чтобы понять, в чем же смысл капитализма и почему Маркс был не прав?


Collapse )

Головоломка

Великолепная головоломка, ответ на которую, вероятно, должны знать знакомые со статистикой:
Ведущий игры предлагает вам выбрать одну из трех дверей: 1,2, 3.
За двумя дверями находятся козы, а одной дверью - приз в виде автомобиля.
Вы выбирате одну из дверей, скажем, номер 1.
Ведущий открывает одну из оставшихся дверей, скажем, номер 3, и показывает вам, что там коза.
Вопрос на засыпку - имеет ли смысл теперь изменить свой выбор, и перейти от двери 1 к двери 2?
Большинство скажет, что не имеет - нет никакой разницы, поскольку шансы остаются 1/3.
Увы, это НЕ ВЕРНО - имеет, и в случае, если вы измените свой выбор, ваши шансы возрастают до 2/3. Почему?
Оригинал головоломки на английском, с ответами, хотя и несколько на мой взгляд запутанными:

http://priceonomics.com/the-time-everyone-corrected-the-worlds-smartest/

Еще раз об экономике и рубле

Попробую объяснить происходящее с рублем и экономикой в целом с чисто экономической точки зрения. Думаю, если предыдущий пост показался кому-то не вполне ясным, то данный будет служить хорошей иллюстрацией.

Итак, каковы сегодня условия экономического процветания в нашем мире? Или, точнее - что отличает процветающие страны от всех остальных? Collapse )

Что такое банк и как он работает? или еще раз о том, почему ЦБ повышает ставки

Судя по тому, что в блогах полная безграмотность вынужден вернуться к теме банковской системы. Вчера ЦБ поднял процентную ставку, и различные "экшперты" стали возмущаться, и говорить, что это бесполезно. Постараюсь объяснить на пальцах, самым элементарным образом.

Итак:

1) Что такое банк, и как он работает?
Collapse )