Искушение философией

Нам всем нужно думать о будущем.

Прошлое прошло, его не изменишь, но будущее, хочется надеяться, еще будет, и каким оно будет зависит от нас.
А ощущение такое, что о будущем никто не думает. Ни россияне, ни украинцы. И в этом - одна из главных проблем сегодняшнего дня.

Я хотел бы посмотреть на проблему Крыма и Донбасса максимально непредвзято, и с наилучшими намерениями. А именно - с намерением понять, КАК можно решить их проблему, которая сейчас очевидно есть, и для России, и для Украины, и которая очевидно ТРЕБУЕТ решения?

Почему-то многим кажется, что это просто. А меж тем это не просто сложно, но НЕВЕРОЯТНО сложно, и в этой сложности - суть сегодняшних проблем. Что мы имеем?

Мы имеем две части Украины (и я признаю их частями Украины), которые культурно и исторически тяготеют к России. В этом уже изначально заложена проблема. Как сделать этих людей украинцами, уважая при этом их отличия, иное понимание ими мировых реальностей, не желание терять свою идентичность, свою уникальность, свою самобытность? Эта проблема возникла задолго до 2014 года, она значительно усугубилась в 2014, и достигла невероятных размеров сегодня, в условиях войны и ненависти между нашими народами. В чем же состоит решение?

Я понимаю, что для подавляющего большинства украинцев территориальная целостность их страны не подлежит обсуждению. Но так или иначе, Крым и Донбасс — это не только "территории", но и миллионы живых людей. Как быть с этими людьми? Как решать их проблемы?

Для начала, давайте обсудим языковую проблему. ( Collapse )

Продолжение. Начало здесь

Впрочем, нам было все еще только двенадцать, и дальше поцелуев дело, конечно, так и не пошло.

Скоро Алина познакомила меня со своими одноклассниками, тоже, естественно, довольно «элитными» молодыми людьми. Как и следовало ожидать, все мальчики из ее класса были в нее влюблены. Я помню, как один из них, невысокий крепыш по кличке «Шапо», с каким-то странным удовлетворением говорил мне, что «следовало, конечно, ожидать, что в конечном итоге она окажется с кем-то вроде тебя». Кажется, это был комплимент, хотя до сих пор не уверен. Да, я за это лето здорово вырос, стал выше многих своих сверстников, и обзавелся, как вы помните, настоящими джинсами, но все же так и оставался «дворовым мальчишкой» с соответствующими манерами, и сама Алина, немного стесняясь, говорила мне о том, как ее родители смеются, когда я зову ее к телефону «Можно Алину?».

- Ха-ха! – говорила она – Они так забавляются! «Можно Алину?» - кто так говорит?
- А как же нужно? – удивлялся я
- Нужно говорить «позовите пожалуйста Алину». Можно – к чему? Для чего? Не говори так никогда!
- Угу, хорошо – угрюмо соглашался я. И никогда в жизни больше так никого к телефону не звал.

В январе 1981 она уехала на зимние каникулы в Москву. ( Collapse )

Появились данные независимого статистического опроса по Украине.
Данные очень интересные, и дают, вероятно, неплохое понятие о том, что там "на самом деле" происходит.

Для начала надо иметь ввиду как опрос проводился: опросили 1659 человек в виде личных разговоров, лицом-к-лицу. Ожидаемый коэффициент погрешности +/-3,6%. Опрашивали жителей шести регионов и десяти крупных городов: Киев, Харьков, Днепропетровск, Одесса, Донецк, Запорожье, Львов, Кривой Рог, Луганск, Николаев и трех Крымских городов - Симферополя, Севастополя и Керчи.

Страну разделили по следующему территориальному принципу на "Запад", "Восток" и "Крым":


Как мы видим, разбивки внутри регионов нет, и нет, таким образом, возможности понять насколько различаются мнения внутри самих регионов. Т.е., например, Донецк и Луганск в той же группе, что и Полтава и Кировоград, а результат получается "средний по больнице". Но даже с учетом этого данные крайне интересны. Так, как мы видим, если идею "Единой Украины" в Западных областях поддерживают 93% опрошенных, то в Восточных уже только 70% ("в среднем по больнице"), а в Крыму наоборот - 54% оказались "сторонниками независимости регионов" и за "единство" высказались только 12%. Кроме того нужно иметь ввиду и то, что исследование проводилось с 5 по 23 апреля, т.е. еще до событий в Одессе.

Теперь новости, которые подтверждают позицию России:

( Collapse )

В догонку предыдущему посту:

Я понимаю, что в России, как обычно, все уже поделились на 'красных' и 'белых', а все, что говорят 'красные', 'белые' должны оплевывать, и наоборот. Но меня это не касается, я в эти игры не играю, я пишу и говорю то, что думаю, и если это кому-то не нравится - дело ваше. В жизни все сложнее, чем два цвета, и думать нужно своей головой. Я не выступаю ни 'за Путина', ни 'против Путина', ни 'за геев', ни 'против геев', а выражаю свое, личное, мнение по данному конкретному моменту.

Нужно также иметь в виду, что я пишу не с 'точки зрения россиянина', а с точки зрения жителя британских островов, хотя и русского происхождения, и с этой точки зрения меня больше волнует то, что говорят и пишут здесь, в Британии, а не там, в России. И то, что британские СМИ совершенно ненормально освещают эти игры, и показывают предвзятое и непорядочное отношение к ним бросилось в глаза настолько, что просто не мог об этом промолчать. Как верно заметил один из ЖЖистов - в Китае с правами человека ситуация в 100 раз хуже, там свободы слова нет в помине, как и политических свобод, тем не менее репортажи из Китая были вполне дружелюбные. С чего бы такая разница? Невольно заставляет задуматься.

Посмотрел вчера открытие Олимпиады в Сочи - очень красиво сделали, и не стыдно было за Россию.
Стыдно стало, наоборот, за британских комментаторов, которые на протяжении практически всего репортажа об открытии игр едва ли не через слово повторяли про 'нарушение прав геев-лесбиянок в России'. Накануне по БиБиСи даже показали часовой документальный фильм о 'нарушениях прав геев в России,' из которого, правда, никакого 'нарушения прав' заметно не было, а скорее наоборот - было ясно, что хотя многим гомосексуалы не нравятся, и даже есть группы 'добровольных преследователей лиц с нетрадиционной ориентацией', но этих же преследователей само государство наказывает. В конце концов признали, что более 50 процентов населения настроено крайне 'консервативно' и гомосексуализм среди простого народа не популярен. Согласно вполне демократическому подходу все прочее (анти-пропагандистское законодательство и т.д.) совершенно естественно из этого вытекает, а правительство только следует воле народа, в соответствии с данным ему на то мандатом.

Хорошо это или плохо - другой вопрос, но в самой Британии ситуация, однако, схожая, если вспомнить, к примеру, крайне негативное отношение большинства англичан к 'приезжим из стран-новых членов ЕС' - Болгарии и Румынии, которые с Нового Года свободно прибывают дабы 'воровать рабочие места у британцев.' Однако тот факт что здесь правительство точно так же потакает 'народному биготизму' и придумывает законы, искусственно ограничивающие иммиграцию, не говоря об угрозах референдума о выходе из ЕС, никого особенно не огорчает и не удивляет. Меж тем ситуация, на мой взгляд, совершенно аналогичная.

Относительно споров, правильно ли 'потрачены деньги' на Олимпиаду:
Грубо говоря, 'деньги потрачены' в случае с государством может быть сказано разве что по отношению к международным трансферам. Внутри страны деньги не 'потрачены', а скорее перераспределены, и такое перераспределение денег - прямая обязанность государства. Правильно ли они перераспределены, или нет, можно будет решить только исходя из результатов - насколько успешны будут игры? Насколько разумно последующее использование построенных объектов?
С чисто внешней точки зрения игры, во-первых, хороши тем, что привлекают большое количество туристов, что дает трансферы (приток денег) внутрь страны, а не вовне, во-вторых тем, что дают рабочие места, как строителям, так и работникам (персоналу и т.д.) В случае с Сочи город явно выиграл - создана великолепная инфраструктура, которая в ином случае могла бы вообще никогда не быть построенной.

Вчера вечерние новости БиБиСи показали этот косяк с Олимпийским огнем. Что тут можно сказать? Что я упал с кресла?

Да, это было бы не страшно, если бы вся процедура изначально не была наполнена символизмом. Символ Олимпийского огня доставлен на самолете из Греции, его пронесут по всей России... и он потухает сразу после торжественной речи Путина! Мало того - его тут же "зажигает" своей зажигалкой охранник!

Смеяться или плакать? Ведомости пишут, что
"контракт на закупку факелов у «Красмаша» может стоить 207 млн руб. Тогда затраты на закупку факелов для сочинской Олимпиады окажутся выше, чем для лондонской (8000 факелов за 3,96 млн фунтов, данные The Telegraph), но стоимость одного факела — ниже примерно вдвое (495 фунтов стерлингов, или около 25 000 руб.; сделан из сплава алюминия)."

И за такие деньги не могли сделать факелов, которые не тухнут? Они ж, вроде, должны выдерживать ураганные ветры и ливневые дожди? Там и дождя-то не было?
В общем, грустно.




ПС - кстати, вот здесь рассказывается об устройстве Олимпийских факелов. Они имеют не один, а два огня - один из них горит внутри факела, как фитилек, и должен обеспечивать запасной источник на случай потухания "основного огня". Это раз. Во-вторых, принято нести запасные факелы недалеко от основного, что бы ОТ НИХ, а не от зажигалки охранника, зажигать потухший огонь если и двойной фитиль не поможет:



В истории, действительно, были случаи потухания огня - в частности в 1976 году в Монреале, от ливневого дождя, и его даже изначально зажгли от зажигалки, но потом потушили и зажгли ПО НОВОЙ - как положено, от Греческого источника.

После этого учли ошибки прошлого и стали делать факелы намного более надежными, так, что по идее даже под водой они гаснуть не должны. Что случилось в Москве - не ясно, то ли такой "факел" от слова "фак", то ли никто не знает, как ими правильно пользоваться. В любом случае чести не делает, и символизм пропал. Теперь надо срочно потушить этот огонь, и зажечь новый, от основного источника, как положено, иначе будет по России идти фарс.

Вот и пришел этот день, 13 мая.
Пришел в Москву, пришел и к нам, в Оксфорд.
А Иры в нем нет..






Ира cherska, 25 сентября 1973 года - 3 января 2013 года.
Вечная память



Чем больше я люблю жизнь, тем меньше ее остается впереди.
В 20 лет я легко отдала бы за кого-нибудь половину, а то и две трети (если человек хороший) жизни. И не только потому, что она казалось бесконечной, просто ценность ее вызывала у меня сомнения.
Вот дура:))

• 25 сентября 2005, 13:36

Сегодня у меня весь день не выходит из головы эта история в Белгороде. Опубликовали имя девочки, я нашел ее ВК, вот он:
http://vk.com/id154140376

На новый год она повесила на стенку вот такую змейку:


Ирония...

Я понимаю, что он больной на голову. НО я этого все равно не понимаю. Это не укладывается у меня в голове. Это какое-то чистое, первородное зло. Просто зло, без смысла, без объяснений. Я всегда был против смертной казни, но тут не могу отделаться от мысли, что этот человек не должен жить. Есть что-то несправедливое в том, что он живет. Какая-то неувязка смысла. Он не должен был жить еще вчера, еще неделю назад, еще месяц. Его вообще не должно было быть.
Но он есть. А ее - нет...

Я нашел много графических нехороших фото в сети, но их я публиковать не буду. И вообще нет желания упоминать детали. А вот фото этой девочки - Алины - все же опубликую. Пусть ее хотя бы помнят. 13 лет. Вот тебе и 13-й год...



Таинственный окрас
Фонарного столба
Подвешена в ночи
Колышется судьба

Замёрзшая луна
Висит под потолком
Прохожим не нужна
Качает ободком

Свет двигается в такт
И ветер дирижёр
Уже который акт
Поёт небесный хор

Из водосточных труб
И легкая, как снег
Едва коснувшись губ
Жизнь остановит бег...

© мои

Да, купили таки, 4 июня летим в Дублин, а 21 августа- обратно в ЛА.
Два билета на ирландском Лингусе - 1554 доллара, т.е по 777, дешевле в этот сезон ничего не найти. Боюсь, если еще подождать, то и этого не будет... Прямой перелет, ЛА- Дублин, без посадок и пересадок.

Все, что посередине- пока только наметки, приблизительный план такой:

Из Дублина сразу в Белфаст, Сев. Ирландия- пара дней.
Оттуда- в Лондон, неделя, может чуть меньше;
Далее- возможна Дания;
Где то с конца июня и до середины июля будем в Питере, может быть сьездим на денек другой в Москву;
В середине июля- в Берлин, вероятно через Польшу, с нескольким днями в Варшаве;
Далее- месяц в Берлине, будем снимать там квартиру;
Последние несколько дней- в Дублине.


Рассматриваются варианты посещения Хельсинки, Таллина или Риги, поскольку туда летать дешевле всего, а оттуда до Питера уже куча автобусов и прочих вариантов.

Вобщем, будет над чем поработать в ближайшие два месяца...