Первое, никакой "стены" с Мексикой не будет. Забор - в лучшем случае, и то вряд ли. Стена будет стоить кучу денег, а мексиканцы как лезли, так и будут лезть - если не через стену (хотя лестницы никто пока не отменял), то через туннели, которых там накопали уже полно, и еще накопают. Разбазаривать народные деньги не имеет смысл, а Мексика за эту стену точно не заплатит.
Второе, никакого тарифа с Китаем не будет. Ни 45%, ни даже 5%. Все останется по-прежнему, может под шумок уговорят китайцев сделать какую-нибудь символическую уступку для публики. Вряд ли перепишут и договора о торговле - там все хитрые, только тронь - станет еще хуже. И так еле договорились.
Третье, никто не депортирует 11 миллионов. Это абсолютный бред, на это не только нет денег, но это нанесет огромный удар экономике, которая сильно зависима от дешевой рабочей силы нелегалов. В лучшем случае депортируют пару сотен, покажут по ТВ, чтоб "страна знала", на этом и закроют тему. Может даже будет амнистия.
Четвертое, ОбамаКеар останется, только чуть модифицируют. Возможно, наконец сделают индивидуальный мандат действительно обязательным, и даже не через штрафы, а просто пришлют всем счет на дом, или высчитают из налогов.
Пятое, в Сирии ничего толком не изменится. Может, чуть лучше будет взаимодействие с Россией, но война продолжится.
Через годик вернемся к этому посту, и посмотрим, что сбылось. Думаю, если не все, то большая часть сбудется.
Comments
Так что даже если с каждого нелегала, включая детей, собрать по 1000 долларов на стену не хватит, надо вдвое больше. А столько с них не собрать никак, это бред. В случае особенно жестких наказаний они просто перестанут посылать деньги вообще, или начнут грабить, чтобы компенсировать потери. Ну и в любом случае платить это будет не Мексика, а сами, своего рода налог на нелегальные доходы.
Это бредовая идея, абсолютно.
Все это фантазии, однако. Так просто не бывает. Если начать брать с людей деньги, они либо станут меньше работать, либо воровать, либо уезжать домой. Кстати, из Мексики нелегалов стало намного меньше последние годы. Наивно думать, что можно просто взять и решить таким образом проблему, это очковтирательство, а не решение. Стена в любом случае не нужна.
1. Освещать ночью
2. Охранять
3. регулярно ремонтировать.
Это будет статья расходов на поколения вперед, миллиара по два в год, минимум. И как только перестанут тратить деньги - стена тут же развалится, как в Берлине. уж не говоря, опять же, о том, что и без того она вряд ли будет эффективна, если не станет, опять же, подобна берлинской - двойная ограда, мертвая зона, вышки, колючая проволока, освещение ночью, собаки, патрульные. А без всего этого - лестница и вервка, все, что нужно.
Edited at 2016-11-10 04:17 am (UTC)
В нелегальной иммиграции заинтересованы в том числе жители приграничных районов.
Создать условия для того,что нелегальных иммигрантов выгоднее сдавать властям - и они станут первыми в стройные ряды поддерживающих поимку незаконно пересекающих границу.
Теперь,что свершений по его обещаниям не может быть,просто потому что это невозможно.
Давайте подождем.
Про публичного человека можно сделать на самом деле любую нарезку, как отрицательную, так и положительную.
Но если судить конкретно по этой, то человек достаточно принципиален и свои взгляды не менял на протяжении длительного времени.
https://www.youtube.com/watch?v=OCabT_O0YSM
Я же лично вообще никогда не говорил, что у Трампа нет шансов, как раз наоборот. Да и в СМИ многие комментаторы - в том числе либеральные, да - постоянно вспоминали Брексит. Буквально в прошлую пятницу Билл Мар на HBO сказал "как бы нам на следующей неделе не пришлось плакать". Так что хватит повторять ерунду.
Что касается его обещаний, то есть очевидные причины, почему их не будет. Например, с запретом на мексиканскую иммиграцию он сам уже дал попятного, и, более того, всякое упоминание о ней исчезло с их сайта в интернете. Тема закрыта, также и другие закроют. Они уже сказали, что "Трамп кандидат, и Трамп президент - это будут два совершенно разных человека". Так что готовьтесь.
Что касается принципов - не смешите меня, Трамп - "принципиальный"? Вы в курсе что он был ДЕМОКРАТОМ? Что он был за аборты? Он всю жизнь менял позиции, как перчатки, и даже в ходе этой компании уже сменил несколько.
-----
Только не кОмпании,а кАмпании. Давайте все же писать правильно.
А в остальном: не горячитесь, все будет более менее видно по составу команды и первым 100 дням президентства.