(no subject)
Еще одни стихи, вдогонку вчерашним - это Пастернак, о лейтенанте Шмидте, часть поэмы. Здесь тоже есть нечто общее с сегодняшним днем, по крайней мере в той фразе о любви к родному краю, о которой вспоминал Солженицын в Архипелаге ГУЛаг. Конечно, Шмидт говорил о другой России - о России пред-революционной, где бунт его был бунтом против власти, против того, что тогда казалось подавлением совести. Но совесть каждый понимает по своему, как и служение Родине для каждого в своем. Однако служение ей в любом виде никогда не может быть сравнимо с ее предательством.
Вопрос, который задает здесь Пастернак, однако, это вопрос более глубокий - что есть служение Родине? В чем оно? Заключалось ли оно для немца в 1941 в безусловном выполнении приказов на Восточном фронте, или для русского - во вступлении в "армию Власова"? Сам Солженицын поднимал вопрос о том, что Родина и государство - не одно и то же, и не всегда их интересы совпадают. Поэтому я прекрасно отдаю себе отчет в том, что этот аргумент легко можно повернуть в любую сторону. Но, на мой взгляд, именно любовь к Родине в каждом случае должна быть фактором неизменным.
...
И вот он поднялся.
( Collapse )
Вопрос, который задает здесь Пастернак, однако, это вопрос более глубокий - что есть служение Родине? В чем оно? Заключалось ли оно для немца в 1941 в безусловном выполнении приказов на Восточном фронте, или для русского - во вступлении в "армию Власова"? Сам Солженицын поднимал вопрос о том, что Родина и государство - не одно и то же, и не всегда их интересы совпадают. Поэтому я прекрасно отдаю себе отчет в том, что этот аргумент легко можно повернуть в любую сторону. Но, на мой взгляд, именно любовь к Родине в каждом случае должна быть фактором неизменным.
...
И вот он поднялся.
( Collapse )
