June 6th, 2012

На Дне Знаний - 2 и реакция РГГУ

В понедельник телеканал Россия показал программу "На дне знаний-2", рассказывающую о коррупции в системе высшего образования РФ. Одним из об'ектов расследования стал Российский Государственный Гуманитарний Университет. Любопытная реакция на эту тему расследования появилась на интернет странице РГГУ. Почитаем и прокомментируем:


О сюжете о РГГУ в программах ВГТРК

В выпуске еженедельной аналитической программы «Вести недели», вышедшей 3 июня 2012 г. на телевизионных каналах «Россия 1» и «Россия 24», был показан сюжет о попытке совершения противоправных действий двумя преподавателями РГГУ. Данный сюжет был полностью повторен в фильме «На дне знаний-2», вышедшем на канале «Россия 1» 4 июня 2012 г. По материалам данного сюжета ректоратом Университета 04.06.2012 было принято решение о проведении служебного расследования.

Первые результаты проведенной проверки показали полную безосновательность содержащихся в сюжете утверждений о работе в РГГУ Татьяны Елисеевой, интервью с которой было первый раз продемонстрировано в июле 2007 г., а затем повторено через год с некоторыми добавлениями уже в 2008 г. Заметим, что фрагмент интервью ректора также взят из материалов июля 2007 г. аналогичной программы того же автора. Елисеева Татьяна Владимировна никогда не была штатным преподавателем РГГУ, но с некоторыми интервалами работала в 2000-2007 гг. на условиях почасовой оплаты на подготовительных курсах в Центре довузовского образования Университета. С мая 2007 г. никакого отношения к РГГУ Т.В. Елисеева не имеет. Проверка, проведенная ректоратом, показала также, что его представители неоднократно сообщали СМИ о том, что Т.В. Елисеева не являлась и не является работником вуза. Тем не менее, в последнем сюжете всего лишь были воспроизведены кадры с Т.В. Елисеевой пятилетней и четырехлетней давности, сопровождаемые абсолютно ничем не подкрепленным закадровым комментарием автора сюжета Б. Соболева о том, что данное лицо продолжает работу в РГГУ. Более того, видеоряд выстроен таким образом, что у зрителя может сложиться обманчивое впечатление, будто бы завершающие кадры сняты уже в настоящее время.


Collapse )