Прочел очень хорошо написанную статью о Московских новостроях. Всем рекомендую.

Да, странно, что наличие денег выливается в появление таких вот фруктов с их понятиями о том, что такое "красота" и как нужно для них строить. Интересны по своему и комментарии, вот товарищ пишет, что все нормально, новое приходит и это хорошо, а старье надо сносить, и чихать на слезы интеллихенции. Ему верно замечают, что и римляне вот непонятно, зачем какие то термы каракаллы берегут, а то сколько торговых центров можно было б построить?

Конечно, новое приходит и находит свое место в жизни. Но во всех развитых странах принято к культурно-историческому наследию относиться бережно. Лет так 300 назад тоже сносили много чего без особой жалости, а потом стало ясно, что так нельзя. Если не хватает места в центре - ну так и не надо в центре жить, зачем? Постройте свои удобства за городом. В чем проблема то? Ездить на работу далеко? Ищите другую работу. Чиновников и так слишком много.

В значительной степени психология эта - результат 17 года, "весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем..." - разрушили. Сейчас пытаются восстановить по крупицам, войну 812 года вон вспомнили, Минина с Пожарским... Тем не менее связь поколений нарушена, и сами люди серьезно расколоты. А эти домики - нить, связующая людей в единую культуру, которая, в свою очередь, составляет единый народ. Нет ее - нет и народа, а есть просто группа людей, случайно оказавшихся на одной и той же территории. Сегодня собрались - завтра разбегутся.

Слава богу, хоть наш Петербург пока этому "новостроительству" не подвержен. Или?